http://www.tomton.net/ zh-cn PBlog2 v2.4 http://www.tomton.net/images/logos.gif http://www.tomton.net/ 雄猫 http://www.tomton.net/article.asp?id=9 403898088@qq.com(Tomton) Sun,01 Mar 2009 23:05:44 +0800 http://www.tomton.net/default.asp?id=9

网站几次改版，荒废了很长时间，因为太过懒散，没有写下任何东西。入行的时间太短，从不敢对任何的影片妄加评论。第一次想写点什么，竟是因为看了王朔老师的作品。从丢弃QY小说，接触成人文学以来，全国的作家文豪里，我也只喜欢这么三位——贾平凹、王小波和王朔。而在当前仅活着的两位大师中，王朔老师在我心中排到了第 二 位。今天，我噎着了，因为昨天看过了《一半海水一半火焰》。

这算是一部大片，因为它获了很多奖，男女主角也都因戏中激情的演出而备受好评。故事说的是：一个以性敲诈为职业男人，无意中结识了一个单纯的女人，两人便开始在沙滩上做爱。男人的窝点被警察抄底，没有了敲诈别人的筹码，想要拉女人入伙。女人为改变男人而献身，男人却依旧操持旧业，乐此不彼。然后，女人要报复男人，男人又开始反报复，两人近乎变态地疯狂地相互折磨。

很多人说《一半…一半…》看得很郁闷，我也是一次又一次地强忍着愤懑、压抑、想要呕吐的感觉，连抽了两包烟，断断续续地坚持到第四个小时，才能把片子看完（已删减版本）。抛除影片的拍摄技艺和演员的表演，单从人性的角度，就电影教化的作用来说——这片子就是个垃圾！！！

王朔老师的小说原著，我看过一点，当时的感觉不错。电影频道曾经播出过一部同名的影片，虽然被和谐掉很多情节，但基本还是能看的东西。而这个，却是大大刺激了个人的胃口。我不是社会主义和谐大业的守护者，却也不能接受一部让人看着作呕的片子，在社会上各个角落里散播，让快乐的人变得压抑，一直压抑着的更加堕落。电影相比与音乐美术和摄影艺术，最直接的功效就是它对观众情感思维的同化作用。电影是多种艺术创作元素的综合载体，可以从视觉和听觉上对观众进行同步的感官刺激。   一部好的电影作品，要么是催人奋进的，要么是让人快乐的，即使是充满了忧伤抑郁的悲情片，也应是能让人沉思的。总之，电影的存在，除去记录历史的部分，都应是积极健康的。

听说王朔老师对这部影片有着很高的评价，不知是片方的炒作，还是事实。也许我还无法参透人生的哲理，更不能理解大师的思维和审美情趣。从今至后相当长远的时间里，我可能依旧无法接受如此BT的影片。其实，早在数十年前国外已有过类似题材的佳作，比如大岛诸在1976年拍摄的《感官王国》，那真的黑黄很暴力，却并不低级。男女主人公没日没夜地做爱，疯狂肆虐着对方的身心，看似血腥肮脏，恰恰是人类最原始、最真挚、毫无掩饰的欲望---本能体现。真不知，同样题材的影片，在我们的编导手里，为何会拍得如此脑残。

也许我的话偏激了一点，而接下来的，才是我想发泄的重点。你觉得片中男女主角的感情叫爱吗？如果你爱一个人会去折磨、糟蹋她吗？为了满足个人充满邪恶的欲念，让自己心爱的女人去卖淫，再眼睁睁地看着她被一个又一个的男人折磨和糟蹋。这是一种彻底丧失仁义道德、没有礼义廉耻、活着不如死掉的变态的个人欲望，根本就不叫爱，甚至不能把它称之为一种感情。

爱情进入了变态的阶段就不是爱了，只算是一种畸形的依恋。可还有很多人认为他们是相爱的，更为可悲的是影片的导演，他可能到现在还坚持相信，男女主角之间是一场真实的恋爱。这就如一个植物人，完全没有任何地思维，其实已经不再是人了。因为人和动物最大的区别的就是：人是有感情并善于思考的，而动物的情感表达却不能像人类一样方便自如。植物人，连动物都不如，只能被称为活着的生物，只不过是我们总是自爱自怜，标本人道，唯心地把他叫做“人”罢了。当然，人和动物还有完全不同的一点：同样是为了满足生物最原始的生理欲望进行交配，人类在事前无论真假都会说一句“我爱你”，然后打着爱情的幌子和动物一样赤裸裸地“做爱”。我一直在想，如果有一天那些聪明的动物语言学家们突然监听到：两只猴子进行交配前说起了一大堆肉麻的情话。那人会不会因为猴子的做作和虚伪而哑然失笑。

很多时候 我也会考虑一个男人应该怎么去表达自己的爱意。也许是胆怯懦弱，也许很荒唐鲁莽，然后什么都没付出，什么也没有得到。我曾在恋爱或单恋的过程中犯下过一个个愚蠢的错误，甚至因此遭受过很多的嘲笑。一段时间过后，慢慢地冷静下来，感觉并不后悔，即使没有结果，也没有丝毫的遗憾。 我始终相信：爱一个人，就是要给她幸福，即使做不到，也不要伤害，是你的就牢牢抱住，好好保护，不是你的就放掉。
]]>